• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


moebius 16 août 2007 04:28

Mais c’est trés moral d’accéder au pouvoir et encore plus moral de conserver le pouvoir...mais le pouvoir est immoral...pourquoi ? On ne sait pas ! C’est trés trés con ? hein ? Mais quand on a pas de pouvoir, le pouvoir de manger par exemple et bien on a pas non plus le moral, il est dans les talons le moral, au plus bas, c’est un genre de thermométre. Alors immoral, moral, le morale ? la morales ? et si on y ajoute l’ammoralité et pourquoi pas la mortatelle en tranches bien fines.... Et la moralité bien pensante enfin qui nous talonne prend le dessus, toujours, mais pas pour cette fois ? la voilà ; « quand on ne »peut« pas rassasier sa faim ? et elle est bien relative cette »faim« n’est ce pas ? cette faim, ce désir, nous pousse toujours un peu au »crime" Et là alors ! ébblouissement ! on comprend enfin pourquoi le pouvoir n’est pas moral mais comme il faut garder le moral il faut pouvoir et... On se dit que l’éthique est vraiment une dimension qui se situe à des années lumieres de la contingence et que cette dimension est bien plutot social... ou sociable éventuellement, à tout casser...pensez ici un peu ! et bien le bonjour chez vous


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès