Désolé si je suis un peu hors-sujet mais comme l’article cite Noam Chomsky et La fabrication du consentement, je me permet de citer un extrait du documentaire :

Le fait est qu’il faut travailler et c’est pourquoi le système de propangande marche si bien. Très peu de personne ont le temps ou l’énergie pour mener la lutte constante qui est nécessaire pour aller au delà de PPDA, Jean Pierre Pernault ou quelqu’un du genre. Vous rentrez du travail, vous êtes fatigué, vous avez eu une journée chargée, vous n’allez pas passer la soirée à faire des recherches. Alors vous allumez la télé, vous vous dites que c’est probablement vrai. Ou vous regardez les gros titres des journaux et après vous regardez du sport ou autre chose. C’est en gros de cette façon que le système d’indoctrination fonctionne, bien sur il y a d’autres informations, mais vous allez devoir travailler pour les trouver.

La civilisation industrielle moderne s’est dévellopée sur la base de certains mythes commodes. Le moteur de la civilisation industrielle moderne est le gain matériel individuel, reconnu comme légitime et même méritoire, en raison du fait que les vices de l’un font la prospérité de tous comme le dit l’expression. On sait très bien depuis longtemps qu’une société basée sur ce principe finira par se détruire avec le temps. Cette société durera, avec ses souffrances et ses injustices, tant que l’on prétendra que les forces destructices crées par l’homme sont limitées, que la Terre a des ressources inépuisables et que c’est une poubelle sans fond. A ce stade de l’histoire, de deux choses l’une : soit la population prend sa destinée en main et se préoccupe de l’intérêt général, guidée en cela par des valeurs de solidarité, de sympathie et d’altruisme soit s’en sera fini de sa destinée tout court. Tant qu’un groupe sera en position d’autorité dans la société, il mettra en place des politiques qui servent ses intérêts. Mais les conditions de survie, sans parler de justice, exigent une planification rationelle dans l’intérêt de la communauté dans son ensemble, et aujourd’hui cela signifie la communauté mondiale.

La question est de savoir si les élites doivent contrôler les mass-médias, et utiliser ce pouvoir comme ils nous affirment qu’ils doivent le faire - c’est à dire pour imposer des illusions nécessaires, pour manipuler et tromper la stupide majorité et l’écarter de l’arène publique. En bref, il faut se demander si la démocratie et la liberté sont des valeurs à préserver ou des menaces a écarter. Dans cette possible phase terminale de l’existence humaine, la démocratie et la liberté sont plus que des valeurs à chérir, il est bien possible qu’elles soient essentielles à la survie.