En réponse à :
Merci pour cet article !
Pourrais-t-on dire que moins les conséquences physiques d’une arme sont importantes/irréversibles, plus cette arme favorise la violence ?
En extrapolant : pourrais-t-on imaginer pire violence qu’une méthode de torture qui ne provoque aucune lésion ? Après tout, si elle n’est pas durable, on peut oublier l’acte, l’excuser... à posteriori. Mais n’a-t-elle pas eu pour autant lieu ?
A l’inverse : imaginons un monde ou la médecine peut tout soigner. Ne serait-ce pas alors possible d’envisager que tout un chacun s’amuserai à s’entretuer pour une broutille, pour après se congratuler « pour le sport » autour d’une bière.
Sans la conséquence de l’infirmité ou de la mort, une arme ne devient probablement qu’un joueur.
Et l’homme un enfant ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération