En réponse à :
Bonsoir à Phillipakos et aux autres !
Un information dans « Le Photographe » de Septembre 2007 qui en intéressera plus d’un. Je cite.
"2/3 des photographes pro utilisent encore du film.
C’est le principal enseignement d’une étude menée par Kodak auprès d’une population de 3000 photographes professionnels exerçant en Europe. Cette enquête indique également que 55% des sondés préfèrent globalement le rendu obtenu avec le film argentique à celui des appareils numériques, et que 19% des photographes déclarent encore utiliser du film pour plus de 60% de leur travaux.Parmi les avantages attribués à cette bonne vieille pellicule, les plus fréquemment cités sont la meilleure reproduction des détails (53%), le rendu « traditionnel » (46%) et le niveau de détail dans les ombres (42%). Concernant plus spécifiquement le noir et blanc, pratqiué par plus de 80% des photographes interrogés, presque la moitié d’entre eux (45%) préfère utiliser l’argentique"
Si l’on ajoute que de nombreux amateurs et clubs continuent de donner à l’argentique la place qui lui revient, que la chambre argentique conserve sa place dans la publicité, que la photo argentique est d’un emploi encore plus que courant dans l’industrie, il semble bien que l’on s’oriente vers un partage du marché plutôt que vers une disparition de l’argentique. A moins que les « grands » ne boycottent le matériel argentique ... et que les fabricants n’achèvent de mettre au placard les chaînes de production d’appareils argentiques. Mais là aussi quelques uns font de la résistance aussi.
Bonne soirée à tous.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération