En réponse à :
Article confus. C’est quoi le sujet ? Les médias ? Les retraites ? Je ne vois pas.
De toutes façons, le mot « fonctionnaire » stérilise à l’avance tout débat sur AV. Il y a pas mal de poujadistes sur AV et en France pour qui, par définition, le fonctionnaire, c’est le mal. Salauds de planqués, va ...
Et une fois qu’on a dit ça, on fait quoi ?
Une société sans fonctionnaires n’existe pas. Il n’y en a jamais eu. Il y avait déjà des fonctionnaires chez les chinois à l’époque de Confucius et chez les Egyptiens à l’époque de Ramses.
Il peut être utile de débattre calmement de statuts, pénibilités et revenus, mais ça n’arrivera jamais ici.
D’un autre côté, on n’a peut-être pas été aidés par la campagne UMP qui a clairement fait le choix d’opposer entre elles diverses catégories de français, qui devraient avoir quand même des intérêts communs. Qui sème le vent récolte la tempête.
Le président de la république est avant tout le chef de l’exécutif, c’est à dire le chef des fonctionnaires. Expliquer à ses troupes avant de commencer qu’elles sont nulles, feignantes et détestées de leurs clients, c’est une forme originale de management ...
Bon, si on parlait du régime spécial des agriculteurs ? 
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération