En réponse à :
J’ai lu votre article. Vous y affirmez qu’une loi force les organismes de crédit à prêter de l’argent à des gens ne pouvant pas rembourser. Vous êtes assez sûr de vous pour donner une URL que j’ai été voir.
J’y ai lu un encouragement aux organismes de crédit pour prêter de l’argent avec la restriction « consistent with safe and sound banking operations ». Ces opérations de prêt devaient rester sûres et raisonnables. Elles n’ont été ni sûres, ni raisonnables. Par conséquent, en acceptant votre point de vue, la loi a été violée dans ce cas par les organismes de prêt.
Une autre théorie dit que ces prêts étaient une nouvelle utilisation de l’évolution positive de la bourse. Etant titrisés, ces prêts prenaient de la valeur à chaque hausse.Le risque étant élevé, les débiteurs acceptaient un taux d’intérêt variable. Le prêteur avait une garantie depuis le débiteur et depuis la bourse. Plus il y avait des prêts et plus la masse de valeur augmentait. Il fallait donc pousser à l’emprunt. Nous sommes ici dans le cas de l’avidité des privés pariant sur une hausse de leur fortune. La loi que vous citez n’intervient pas dans l’opération.
Je me demande comment vous êtes arrivés à cette opinion votre raisonnement m’intéresse. Mon adresse email me semble visible. Je vous encourage donc à me le transmettre.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération