je ne suis pas trop convaincu par le long plaidoyer de l’auteur (qui fait suite à un article très similaire il y a quelques jours).
quand l’auteur dis : « En 1995, les accidents de la circulation ont tué 375 enfants et en ont blessé 15 463... (en France). On n’a jamais interdit les voitures... On n’a d’ailleurs jamais étudié si les BMW tuaient plus d’enfants que les Mercedes ... »
je répondrai simplement que pour conduire une voiture il faut un permis.
Je serai assez partant pour que l’on impose la même chose à tout possesseur de chien pouvant être potentiellement dangereux (cad tout chien d’une taille / masse > à un seuil donné). On pourrait ainsi généraliser les formations de dressage, estimer le niveau de sociabilisation d’un chien (et imposer le port de la laisse / muselière si nécessaire).
Simple question de logique.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération