je crains que cela ne soit un peu court et pas très convainquant. En réalité il est très difficile de bien expliquer les choses à des « Béotiens ». Je pense que vous pourriez refaire l’article à une autre occasion :)
Par exemple : on ne comprend pas très clairement le « besoin de croissance ». Si on accélère pas, cela ne signifie pas que l’on est arrêté non ?
Je comprends que l’on veuille réduire le chômage, la croissance en elle même n’est qu’un indicateur non ? Je suppose que le raisonnement est « entreprises plus riches = économie en bonne santé = moins de chômage » ?
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération