Pour avoir assiste a certains colloques de l’UDF, j’abonde totalement les propos de l’auteur.
En matiere de debat, les des etaient pipes d’avance et les opinions etaient arretees bien avant le debut du colloque en question, la presence des caciques au premier rang desquels Bayrou ne servant qu’a faire accroire a un semblant de debat.
J’observe aussi une tendance du pouvoir central (oui oui, central) a investir des hommes insipides - de vraie machines a perdre - pour peu que ceux-ci soient devoues servilement au groupe dirigeant.
Toutes ces critiques de portent pas sur la construction d’un projet ou d’un mouvement mais bel et bien sur le fonctionnement d’un mouvement qui n’a rien de nouveau.
Bayrou serait bien inspire de revoir le fonctionnement de son parti sous peine de voire les transfuges recents - dont beaucoup de profs ulceres par Royal - repartir des le mouvement d’humeur retombe.
C’est une correction que je souhaite de tout coeur au parti qui est le mien.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération