En réponse à :
Le pire c’est que l’anglais est la pire des langues pour rédiger une explication claire. On en voit déjà les prémices dans les textes législatifs européens, interprétables à souhait parfois à l’opposé de l’intention d’origine. Eux-mêmes et les américains, ont recours à des termes et à des idées issues du latin pour clarifier une position, chose qu’on évite au niveau Européen.
Autre problème : on ne s’exprime et on ne travaille bien que dans sa langue maternelle. En anglais on sera désormais toujours dépendants des anglais et des américains pour nous donner des leçon de terminologie. Pensez-vous qu’en cas de problème sur un brevet on fasse désormais appel à des français pour trancher. Non, certainement !
Cette anglicisation forcée sert allègrement les intérêts anglais qui voient leur venir une manne en expertise linguistique implictement, avec tous ses débouchés en droit, recherche scientifique et finance internationale. Bien vu ! En fait le noyau du problème incombe non pas à Sarkosy, mais à Lionel Jospin qui a tout simplement collaboré (son gouvernement) à valider ce protocole de Londres lors de sa réalisation, et que nos partenaires anglais ont beau jeu depuis, de ne comprendre pourquoi nous tardons tant à y adhérer.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération