En réponse à :
@ l’auteur
Permettez-moi de vous soumettre une courte observation, sans vouloir m’immiscer dans un débat interne à la France. Pour avoir vécu cette expérience, je vous propose ce commentaire.
Il me semble que la démarche de la ministre Lagarde procède de deux objectifs : premièrement, faire en sorte que chaque chômeur dispose d’un interlocuteur unique pour gérer son retour à l’emploi et son indemnisation par une « fusion des réseaux » pour préserver l’indépendance des partenaires sociaux. Deuxièmement, revoir la gestion des deux structures : l’une « gérée paritairement au niveau national », fixerait « les règles d’assurance chômage et de la gestion financière des cotisations », l’autre appliquerait ces règles et assumerait l’ensemble « des missions au service des demandeurs d’emploi » actuellement effectuées par l’ANPE (recherche d’emploi, formation) et les Assédic (indemnisation).
Pour avoir vécu de ce côté-ci cette expérience d’une réorganisation complète de ce types de structures, deux questions s’imposent, il me semble : le bénéficiaire profitera-t-il de cette réorganisation et si oui, comment ?, et si non, pourquoi ?
Comme Libération pose fort bien la question, je vous la soumets : «  au bout du compte, la fusion des deux réseaux permettra-t-elle, comme l’assure Christine Lagarde, « d’éviter les doublons » et de simplifier les démarches des demandeurs d’emploi ? Si oui, le jeu peut en valoir la chandelle ».
Je vous remercie.
Pierre R.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération