• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Max 3 octobre 2007 16:55

Coucou l’intérêt de la fusion est un autre débat, je poitais juste un manque évident de maîtrise du dossier dans les hautes sphères du pouvoir...

Pour le rapprochement, ne sous-estimez par la complexité des deux métiers unedic / anpe. Assureur d’un coté (unedic), cabinet de recrutement et coatch à l’emploi de l’autre (anpe).

Un exemple simpliste mais parlant, vous avez un accident de voiture, votre assureur en fonction de votre contrat évalue votre préjudice et vous indemnise, d’un autre coté, votre garagiste répare votre véhicule. Pensez-vous qu’une seule et même personne pourrait être et votre assureur et le moment venu votre garagiste ?

C’est un peu ce que dont rêve certains avec le fusion unedic/anpe.

Non, vous aurez dans un même lieu toujours des conseillers plus spécialisés dans l’administratif lié à l’assurance chômage et d’autres spécialisés dans l’accompagnement. Ces derniers eux même spécialisés dans diverses choses, accompagnement emploi, ou formation, ou rmiste, ou Th, ou sortant de prison, ou... Trop de choses pointues, changeant tout le temps à maîtriser...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès