Monsieur Pierre JC Allard,
N’en avez vous pas assez de vous contredire à chacune de vos affirmations, vous prétendez d’abord que les attentats musulomans sont les resultatas de 7 causes dont certaines relève de la conspiration, par exemple :
« e) de l’exacerbation programmée de la violence pour justifier en Occident l’émergence du fascisme comme réponse à une crise financière. »
Puis vous dites :
« Je ne vous dis PAS que tous les attentats fait par des musulmans sont la conséquence de conspirations. »
Et dans votre article vous dites :
« Big Brother ne demande que ça. L’astuce est si grossière qu’on en désespère de la nature humaine qui sera ainsi manipulée et deviendra consentante à sacrifier un peu plus de sa liberté. »
Mais qui c’est ce Big Brother, sinon une entité conspirationniste ? Alors en fait vousd avez même le nom du conspirateur mais il n’y a pas de conspiration ?
Le stratagème simpliste ne consiste qu’à suggérer l’idée de conspiration, lui donner même un nom, tout en niant son existence quand ça vous arrange, de tels retournements contradictoires, ne duperaient pas un enfant de 7 ans.
Par ailleurs vos conseils de lecture, ne sont qu’une autre ruse, destinée à assoir l’autorité de votre intelligence d’enseignant qui prodiguerait des cours aux élèves que nous sommes.
Conseils de lecture que je ne puis suivre attendu le brouillon contradictoire que vous rendez en guise de copie, et la nessécité pour un enseignant d’être plus intelligent et instruit que ses élèves.
Aussi quand vous serez capable, sans langue de bois, de me dire si oui ou non, le Big Brother que vous citez est une entité conspirationniste, je considérerais que vous êtes prêt à débattre et non à moquer de vos interlocuteurs.
