• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


amidebxl 12 octobre 2007 17:44

Ce qui m’agace, c’est la référence permanente aux positions des partis alors que c’est notamment à cause des conséquences du fédéralisme sur le mode de scrutin que la Belgique est si malade. A Bruxelles, non région à part entière, les citoyens n’ont pas droit à la parole ; le monde politique sait ce qui est bon pour le peuple qui peut voter mais sur des programmes non tenus voire inexistants car il y va, dit-on, des négociations pour aboutir à une cohalition. Ce qui est sûr et visible c’est le nombre de mandats par habitant dans cette Babel institutionelle. Pourquoi ces gens-là lâcheraitent-ils des postes dans un tel contexte ? Laissons s’exprimer les bruxellois, les wallons, les flamands, ... les belges, et après on verra. Ne mettons pas non plus sous le seul éclairage du plus ou du moins de fric la solidarité nationale, les riches flamnds peuvent en dire quelque chose au vu des efforts consentis par tous les belges pour assoir leur prospérité actuelle. Enfin en démocratie, toute forme d’indépendance, d’autonomie ou de rattachement ne peut se conclure durablement que s’il existe un projet porté par les citoyens, osons l’expression « projet populaire ». Je souhaite donc qu’à l’avenir les partis ou groupes actuels ou à créer pésentent aux électeurs des projets avec des garanties.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès