En réponse à :
Je trouve l’article initial intéressant car il démontre que le projet de loi cherche à remettre en cause le remboursement des patients.
C’est malheureux de voir que les réactions que ça suscite ne décollent pas plus haut que les habituels clichés sur le médecin nanti profiteur privilégié magouilleur (allez lire l’autre article « les reformes pour les autres » c’est tordant). A en lire certains, du moment qu’on tape sur les medecins, tout va bien.
Cela demontre l’indifference des citoyens par rapport au fait que l’on va rentrer dans un système de santé avec des soins payés par les patients et non plus par la secu. Cela demontre aussi que ce gouvernement sait très bien gérer sa communication en faisant avaler la pilule aux français sous couvert du problème de répartition des médecins (qui, au passage, ne sera pas reglé de cette manière).
Après si il y en a toujours qui se réjouissent de cette mesure parce qu’elle pénalise les médecins, j’espèrent qu’on n’entendra pas dans le futur ces gens là s’offusquer de ne plus être remboursés et de devoir se payer une assurance privée.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération