Sujet qui sort de l’ordinaire. Bravo a l’auteur pour avoir apporté l’information.
Je voudrais apporter ma contribution au niveau de l’analyse.
1) Interdire les experiences sur les primates au sein de l’union europeenne, cela n’empechera pas les experiences de se faire ailleurs, en Asie, Afrique ou USA, etc. C’est une raison de délocaliser les laboratoires.
2) Si on interdit les experiences sur les primates, sur quels principes moraux se base t’on ? Ne serait ce pas considérer que les primates sont des animaux supérieurs aux autres, ou en tout cas avec un statut a part ? N’aurait il pas fallu aussi interdire les expériences sur n’importe quelle espèces animale ? La question n’est pas facile.
3) On peut se poser la question de savoir s’il n’est pas aussi inhumain de pratiquer des expériences sur des cellules souche embryonnaire humaines en culture.
Concernant l’article, la photo de l’article est difficilement supportable. On dirait que l’auteur a fait volontairement appel à l’émotion pour compléter une argumentation difficile.
Je ne crois pas que la recherche avance mieux en essayant de canaliser la façon dont les chercheurs mènent leur expériences.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération