Bonjour,
Pas une seule liste aux élections municipales n’ jamais oublié de mettre des élements de « démocratie participative » à son programme. C’est pas nouveau, ça a toujours existé. ( dans le temps c’était le developpement des commissions extra municpales, les comités de quartier. Il n’y a là, rien de nouveau.). Un an après l’election, rares étaient les commissions , si elles avaient été créées, qui ne se dissolvaient pas dans l’indifférence générale.
Donc peut être que le renouveau de ce concept participatif correspond aujourd’hui à un renouveau de l’esprit civique. Mais alors il serait nécessaire que les citoyens soient vraiment considérés comme des partenaires et non comme des faire-valoir d’élus trop bien assis.
Il faut donc
a) responsabiliser les élus sur leurs compétences, (un mandat, un élu)
b) donner certains outils de la responsabilisation aux citoyens (information, formation, transparence), afin de permettre une participation véritable et constructive.
Or votre article ne le fait pas suffisamment puisqu’il parle de la réorganisation et de la formation des équipes municipales, mais pas de la formation des citoyens. C’est cela le plus important puisque les élus et administratifs ont eux déjà les moyens de leur formation. Pas les citoyens.
C’est pour cela qu’à mon avis les propositions de « maisons de citoyens » étaient tout à fait intéressantes.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération