En réponse à :
Cet article est très complet, rigoureux dans son propos et intéressant. A la lecture des textes internationaux des années 1949-50, on se demande quand même si une actualisation des règles ne serait pas nécessaire : la référence aux « deux parties » au conflit, la notion de « péril imminent » synonyme de mort prochaine et certaine, les exigences nombreuses pour procéder à l’identification de enfants. Difficile pour une personne volontaire dans une action humanitaire d’identifier aussi précisément que demandé les enfants et dans le délai assez rapide pour les soustraire au péril imminent, difficile de prouver ce péril imminent et de ne pas faire jouer une sorte de clause de conscience, de « principe de précaution ». Enfin le fait que la Chine puisse imposer la paralysie par sa menace constante de veto au conseil de sécurité anéantit les beaux principes si solennellement proclamés.
Quant au rôle de l’association, on n’y voit pas très clair pour le moment. Mais laisser le dictateur du Tchad proférer de graves accusations (trafic d’organes, pédophilie : et pourquoi pas cannibalisme ?) dans un but qui n’a rien d’humanitaire et qui n’est pas guidé par la recherche de la vérité, est inquiétant de la part des autorités françaises.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération