En réponse à :
vu sur le forum udf modem :
« »" Bon, je m’égare. Il faut bien sûr un mouvement unitaire. Les statuts se construisent aujourdhui uniquement dans le but de gagner les élections présientielles. Adieu la démocratie, nos grandes idées sur la politique autrement. La fin semble justifier les moyens, ce à quoi je ne peux pas adhérer. Je continuerai de voter Modem, pour défendre des idées, mais ne soutiendrais pas les statuts tels qu’ils sont présentés. Il faut un partie unitair (adieu CAP21, UDF, PS sociaux démocrates, Rédicaux valoisiens et autres tendances). Mais il aurait fallu que la démocratie soit notre fer de lance, puisque nous sommes le mouvement démocrate. C’est un risque à courrir, mais il en vaut le coup. Parce que si on se limite à fabriquer une machine pour les présidentielles, si en mai 2012 FB et encore troisiéme, le Modem ne survivra pas en 2013...« »"
commentaires :
même les plus enthousiastes des militants réalisent que le but de cette manoeuvre politique ( le remplacement de l’udf par le modem) n’est que permmettre à Bayrou de disposer d’une ecurie presidentielle destinée uniquement à servir son ambition personnelle et son supposé grand destin
et peut importe le prix a payer, peut importe la destiné de ses compagnons, pas etonnant que Bayrou fasse toujours le vide autour de lui....
mais il est heureux que peu à peu, les militants en mal de vrai democratie , se rendent compte de la tartuferie de la demarche !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération