• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


12 novembre 2007 22:41

@ auteur

« La vérité, au bout de ce débat, est simple. Nous devons nous habituer à vivre avec une énergie chère. Le prix du pétrole demeurera élevé et la ponction fiscale sur le produit raffiné aussi car les besoins de l’État, notamment pour faire fonctionner des services publics auxquels nous sommes attachés, resteront eux aussi importants. »

Vous semblait sous entendre que la raison de la taxation de l’essence et le maintiend du service publique. Ceci est faux. L’essence est autand taxée pour des raisons d’economie d’energie.

La logique est extrement simple, si l’essence est chere, les constructeurs ont une forte motivation pour faire des voiture a faible consommation et les client a les achetés. De plus cette mesure favorise la mise en place de mode de transport alternatifs ( le reseaux ferroviaire serait tres peut rentable si l’essence n’etait pas autant taxé, voir quasi inexistant comme au US ). Cela a etait la logique de devellopement des européens apres le premier choc petrolier.

Les etat unis ont choisie de garder une faible taxation resultat :

Ils n’utilisent quasiment que le petrol pour les transports de personne et marchandise, voiture, camion et avion.

Ils ont un parc automobile de voiture extrement gourmande, qui ne peut etre renouvelé avant 15 ans. J’ajoute que de nombreux constructeur de voiture us ont fait faillite et ont etait racheté par les allemand et les japonais, qui ont tres bon savoir faire sur les voitures a faible consommation.

Quasiment aucun mode de transport alternatif fonctionnant sans petrole ( le ferroutage c’est quoi ? )

Toute leur infrastructure a etait pensé pour des deplacement en voiture.

Impossibilité de compenser une hausse soudaine des prix du barrile par une baisse des taxes.

Lors de la derniere grande hausse du prix du barril ( probleme en irak, les stations de pompage texanes avait subit des degats suite a un ouragan, et il y avait des probleme politique dans un pay producteur d’afrique. ) l’economie americaine a beaucoup souffert, mais la perte d’activité a etait masqué par les benefice records des société petroliere smiley . Le congres a meme parlé de faire une taxe speciale .

Peut de temps apres la teleparlemetaire americaine a fait une conference sur comment reduire la dependance au petrole. La solution des experts etait tres simple, augmenter les taxes , historiquement c’est la seul mesure qui est etait efficaces. Probleme au etat unis une telle mesure serait un veritable suicide politique.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès