En réponse à :
@ Morice
Tu as eu raison de réagir contre cet article qui édulcore la réalité historique. La source Wiki, comme souvent , demanderait une sérieuse révision par une équipe d’historiens attitrés.
En ce qui concerne Carrel (dont la valeur médicale n’est pas contestée) j’ai dit ce que je pensais du penseur engagé . Que l’auteur lise seulement « L’homme cet inconnu » diffusé massivement dès les années 50 en livre de poche ,en de multiples langues.S’il n’en sort pas horrifié, il y a un problème...
Qu’il se penche sur la véritable propagande de America First, qui exprimait bien plus qu’un isolationnisme provisoire..Il apprendrait beaucoup aussi en lisant le livre de Pauwells, qui accumule une documentation impressionnante et souvent inédite sur cette période et les raisons de l’intervention us dans le conflit.Plus sérieux qu’un « débat » chez Ruquier...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération