Excellent article. Permettez moi d’en rajouter ici.

L’image et le discours doivent-ils créer un monde à part où nul homme de bon sens ne se retrouvera plus ? L’homme politique au delà de son narcissisme est entré dans le monde de l’apparence : il s’épuise dans son être et dans son paraître.

Si Gouverner c’est paraître, alors Nicolas Sarkozy est un excellent gouvernant. Il est partout. Mais pour quoi faire ? «  »Un de ses proches n’a-t-il pas dit finement :’Nicolas est fantastique : ses débuts sont très impressionnants’ «  » (John Vinocur, éditorialiste NY Times cité par Courrier International).

Si Gouverner c’est prévoir, alors NS est un très mauvais gouvernant.

« La gamme de ses objectifs est très étendue. Le problème est que la profondeur de ses convictions - et bien souvent leur nature – n’est pas toujours très claire. Il serait cruel et hâtif de dire que son programme est vaste mais superficiel NS se conduit en autocrate qui s’occupe de tout et réduit le premier ministre et les ministres à n’être que de simples collaborateurs » (John Vinocur).

«  »Tacticien talentueux et maître manœuvrier, NS a révélé ces dernières semaines, en s’aventurant dans le champ social et dans celui de la politique étrangère, qu’il n’a rien d’un stratège. Il ne sait pas voir loin«  » (Ignacio Ramonet Ignacio,Le Monde Diplomatique oct 07).

Le sarkozysme n’est pas une idéologie, encore moins une politique, c’est un style : un populisme arrogant qui individualise et qui oppose les catégories (voir son slogan : travailler plus pour gagner plus«  » selon Zygmunt Brauman, La Républica cité par CI), populisme qui en disant tout et le contraire de tout déstructure la pensée et abolit la contestation. (lire à ce sujet Naomi Klein : « Un capitalisme de catastrophe »).

Nicolas Sarkozy n’a pas de convictions, il n’a que des certitudes. En nous amenant à douter de tout, il peut se prévaloir d’être le seul à savoir, mais il ne sait rien puisqu’il n’a rien approfondi.

Allons nous subir encore longtemps cet homme qui devient gênant même pour son propre camp ? Je ne citerai pas toutes ses gaffes, mais en comparaison, celles de la benoîte candidate du PS passent pour d’aimables plaisanteries.