Merci de vos commentaires parfois constructifs et intéressants.

Je tiens à préciser que je n’exprime ici que mes idées, en toute indépendance d’esprit, et que ceux qui veulent le vérifier prennent le temps de lire mes précédentes contributions qui sont parfois loin d’être complaisantes pour le gouvernement en place.

Mais il est très facile d’étiqueter et d’opposer sans finesse, de donner aux débats un caractère manichéen qui, forcément, dénature les enjeux actuels toujours très complexes et nuancés.

Toujours avec aussi peu de finesse, certains m’ont ‘collé’ Guy Mocquet alors que j’ai désapprouvé l’initiative de cette lecture imposée en ce qui me concerne. Qu’on me permette de rester donc cohérent avec moi-même et de ne pas projeter sur moi des opinions que je n’aurais en tout cas pas émises.

Car concernant le mot ‘résistance’, je maintiens que l’évocation de ce mot, qui rappelle une période sombre ou héroïque (c’est selon) de l’Histoire, n’a aucun sens quand il s’agit SEULEMENT de s’opposer à un gouvernement (désigné démocratiquement et reconnu par tous, je le rappelle à tout hasard). Il existe dans la langue française des mots qui ont une signification bien précise.

Il n’était donc pas de mon intention d’en appeler aux (vrais) résistants, mais de refuser au contraire qu’on les invoquent à tort et à travers. D’ailleurs, ces ‘nouveaux résistants’ auraient dû mal à être confondus avec des terroristes, puisqu’ils ne ‘résistent’ finalement que par le verbe et toujours par voie légale, ce qui, en ce qui me concerne, me rassure et me convient.

Ainsi pour François Bayrou, que j’apprécie par ailleurs, qui, dès le 10 mai 2007 (et pas cet été, rectification), ne cessait de prononcer ce mot alors que le mot ‘opposition’ aurait été d’une bien meilleure signification.

Je le cite :

« Je voudrais que nous mesurions ensemble ce que signifie la capacité de résistance de tant et tant de millions de citoyens décidés à imposer leur jugement contre tous les experts, toutes les puissances, tous les analystes et un très grand nombre de médias. »

« Dans la vie, quand c’est l’essentiel qui est en jeu et que l’on subit des pressions, au fond, la question est très simple, vous n’avez le choix qu’entre deux attitudes, vous n’avez le choix qu’entre céder ou résister et ma conviction profonde est que c’est plus facile de céder, mais c’est sans avenir et il est plus juste, plus loyal, plus promoteur, plus important de résister et de montrer ainsi de quel bois l’on est fait, de quel métal, de quelle structure, de quelle charpente l’on est fait. »

« Je dis avec certitude que, si la question est entre céder et résister, ma réponse c’est : nous avons le devoir de résister. J’ai résisté hier, je résisterai aujourd’hui, je résisterai demain, parce que c’est de résistance que la France a besoin. »

Le lien du discours intégral pour les sceptiques :

http://www.bayrou.fr/evenements/download/bayrou-modem-100507.pdf

Et à propos d’opposition, à part l’extrême gauche, où est donc l’opposition ? que dit-elle ? qu’en pense Ségolène Royal ? et le PS, grand parti gouvernemental pourtant ?

Cordialement.