En réponse à :
mi save toktok smol nomo.
L’AFUL et l’APRIL régissent aussi par un communiqué de presse http://www.aful.org/presse/consommateur-quel-interet où l’on peut lire :
Deux pratiques à dissocier
Parmi les arguments invoqués à l’Assemblée Nationale, nous nous élevons solennellement contre l’argument fallacieux avancé une fois encore d’un prétendu intérêt du consommateur pour tenter de justifier la vente liée dans le domaine informatique.
Dans la situation actuelle, deux pratiques sont souvent confondues à tort :
* d’une part un système d’exploitation et plusieurs logiciels sont préinstallés sur les ordinateurs neufs ; * d’autre part, le paiement de la licence d’utilisation de ces produits est obligatoire car lié à l’achat du matériel sur lequel ils sont installés.
Parmi ces deux pratiques, la première est dans l’intérêt général du consommateur néophyte. En revanche, la seconde est contraire aux intérêts de tous les consommateurs.
Or, ces deux pratiques sont clairement dissociables (et l’ont été dans le passé), grâce à l’usage d’un code d’activation par exemple.
Les consommateurs auraient tout intéret à mettre un peu d’intelligence dans leurs achats !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération