Bonjour,

Je suis moi-même immigrant depuis moins de 2 ans... et ce projet de loi n’est pas un repli sur soit même mais bien un nouvel outil de défense du français. Il accord même des droits supplémentaires aux allophones pour qu’ils aient un accès facile à l’apprentissage de la langue française... actuellement, les associations anglophones financées par le gouvernement fédéral sont très actives... on peut profiter de cours d’anglais pour 30$ le semestre et à ma connaissance il n’y a rien de similaire pour le FR.

OUI les Ordres Professionnels sont un vrai problème... j’en ai eu l’expérience mais je ne suis pas sûr que la situation soit meilleure en France ou en Allemagne. D’ailleurs, les Ordres deviennent plus flexibles et réfléchissent pour modifier les règles de reconnaissance. De plus, certains sont plus conciliant que d’autres... exemple l’Ordre des Chimiste.  Je pense qu’il faut aussi se renseigner avant de venir (surtout les français qui pensent arriver en terre conquise, je m’occupe de leur accueil et c’est impressionnant comment certains rêvent). La question est de savoir quel message les DGQ passent à l’extérieur du Québec ?

Concernant la loi pour la scolarisation en français, elle s’applique uniquement aux personnes allophones et vient d’être remise en cause par la Cours Suprême du Québec... Je ne sais pas où en sont les procédures au fédéral.

Je n’accepte pas qu’on me dise que les personnes arrivant au Québec ne savent pas que la province est francophone (sauf pour les réfugiés politiques qui sont gérés exclusivement en anglais par le gouvernement fédéral). En effet, pour venir s’installer au Québec tous les immigrants doivent obtenir un certificat de sélection... lequel est en français et tous les documents (diplômes, certificats de travail, etc.) doivent être traduit en français. Si cela a changé c’est une grossière erreur du gouvernement québécois. Est-ce que quelqu’un pourrait me confirmer ou m’affirmer ce fait ?

Les chiffres concernant le départ des immigrants au profit d’autres provinces ou de leur pays d’origine ne sont pas clair... on serait autour des 50% de français (ce n’est pas un problème de langue dans ce cas...) et 25% des allophones qui n’on pas appris le français. Néanmoins, je pense qu’il est préférable d’avoir moins de rétention mais une meilleure intégration... je ne crois pas personnellement au communautarisme qui à mon sens freine les échanges et l’enrichissement des cultures (ce n’est qu’un avis).

Bonne journée et merci de votre commentaire