En réponse à :
Je vois pas pourquoi il est d’inutilité public de tester une relation sexuel et plus tard faire un enfant en apesanteur. Quand une mission partira pour 30 ans, il faut bien crée un écosystème, et des ingénieurs y pensent. La vie fait partie de l’écosystème et sa reproduction aussi.
La nasa ou les autres agences sont peut être trop concentré sur le côté militaire et les lobbys religieux sont trop grand pour y faire face. Mais faut il, rappeler aux bon religieux, que leurs Dieu a dit un jour. Multipliez-vous, il n’a pas précisait où, donc dans l’espace ont pourra le faire sans craint d’un démiurge intransigeant. De plus on amènera la vie aux confins de l’univers.
Côté pratique, l’apesanteur permet au sperme d’affranchir de la gravité dans le vagin de la femme, donc la fécondation ne doit pas être dur. Par contre qu’en ait il du développement de l’œuf pour finir au bébé. On sait qu’il ne vivra pas éternellement sur la station et n’ira pas pour l’instant vivre sur la lune ou mars. Des maladies génétique et des déformations peuvent apparaitre sans les ajouts que formes, le soleil, l’air terrienne et tout. C’est une de ces peur qui fait que cette rumeur n’est peut être pas réelle.
Comme l’a dit je sais plus astronaute américain qui était sur la lune, dans les années 60 on avaient des couilles et c’est grâce à ça qu’on est allé sur la Lune. Sachant qu’on a déjà du mal a reproduire un moteur et une navette pour y retourné, la questions des gosses peut être pour l’instant simplement en suspend.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération