Je ne suis pas certain de comprendre ceux qui opposent OGM (c’est mal !) et thérapie génique.
Les OGM, ça fait des millénaires qu’on en produit par sélection croisée. On a simplement trouvé une manière encore plus poussée de le faire, avec tout ce que ça implique comme risque (oui, je trouve que pour l’instant, on se passe très bien des OGM dans l’assiette).
Les thérapies géniques c’est quand même un poil plus compliqué, non ? Combien de temps a-t-il fallu avant de faire des clonages qui fonctionnent plus ou moins ? La on va bien plus loin, ceux qui attendaient des résultats en 10 ans étaient franchement utopiques, non ? Le reproche majeur qu’on puisse faire au téléthon (qui fait quand même le job de l’Etat), c’est de mentir sur ce point : l’urgence. Non, les traitements éventuels ne seront pas disponibles demain. Ni après-demain d’ailleurs.
Quant aux méthodes alternatives, je ne suis pas certain de comprendre ce que c’est ? La médecine classique ? Bien entendu ! Les deux ne sont pas incompatibles, d’ailleurs, la recherche génétique permet une meilleure compréhension des causes et des schémas d’action de la maladie, ça peut toujours être utile...
La réduction de la pollution... Au point où on est arrivé, il faut sans doute parler carrément d’empoisonnement, on voit le résultat sur les animaux et sur les hommes c’est assez clair. Mais si diminuer cet empoisonnement est impératif, je ne comprend pas bien en quoi ça s’oppose au téléthon ?
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération