En réponse à :
Ceci me semble un article assez factuel et bien rédigé.
Sur le fond, ce n’est pas évident. 
Ca me rappelle l’affaire US dite « Valérie Plame », qui portait aussi sur (confidentialité des sources Vs sûreté de l’état).
Il me semble clair que la confidentialité des sources d’un journaliste doit s’arrêter à la réelle sûreté de l’état. Ce qui me gêne est que cette dernière notion peut être tordue par convenance. Elle suppose que l’exécutif n’ait pas tendance à en abuser. Et, si c’est le cas, la liberté d’informer et la confidentialité des sources sont les garants ultimes.
La question est donc la confiance. Où en sommes-nous à ce sujet ?
Je serais plus rassuré si cette nouvelle affaire n’intervenait pas à la suite d’une longue série, comme celle de la perquisition du « canard enchaîné » dans le dossier clearstream (je crois, entre autres), dont le lien avec la sûreté de l’état est quand même discutable, l’affaire étant maintenant publique à Taiwan.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération