En fait, il m’apparaît évident que tous les systèmes démocratiques ont leurs limites. Aussi, il serait naïf de prétendre que les différentes législations étatiques sont toujours adaptées. Néanmoins, les démocraties sont des systèmes politiques malléables et, en ce sens, sont en constante évolution. Dès lors, je tends à penser que ceux-ci s’améliorent plus qu’ils ne se dégradent. L’évolution des lois ayant pour objet l’encadrement et la protection de la liberté de presse dans plusieurs pays démocratiques représente d’ailleurs très bien cette idée.
En outre, j’estime que toutes les pratiques de commerce équitable sont autant de facilitées offertes aux citoyens - par des citoyens - afin que ceux-ci puissent exprimer leurs choix de consommation différemment. On retrouve d’ailleurs en ces pratiques une utilisation très profitable et pertinente d’un système économique libéral ainsi que des droits citoyens octroyés par une démocratie. Je crois donc que le libéralisme offre tous les leviers nécessaires afin d’exprimer des choix de consommation marginaux. Toutefois, ces leviers sont-ils bien utilisés ? Voilà une nouvelle question qui mériterait certainement une recherche approfondie.
Merci de vos commentaires, ceux-ci sont grandement appréciés et ne peuvent que bonifier cette réflexion.
Sincèrement, Mathieu Turcotte
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération