Bonsoir,
Je trouve dommage que la Taverne soit si polémique. Sur le plan des droits sociaux, il est à peu près le seul à avoir des repères visiblement solides dans ce débat.
Charasse a toujours eu le verbe haut, mais pour autant il n’y a absolument rien de choquant dans son propos. Absolument rien. Qu’est-ce que cette idée idiote que le positionnement de gauche consiste à défendre le patrimoine des héritiers ? Non, mais je vous demande un peu ! Pourquoi pas le droit au capital pour mourir financé par de l’argent public ? Vraiment, j’ai lu des lignes où ça déconne sec.
Moi, je suis sans pitié pour les Lagardère, Bouygues, Dassault... voyous et fils de voyous en col blanc, enrichis par les marchés publics de copains et de coquins. Je trouve assez choquant que le capitalisme familial soit si peu contesté, au point d’être promu dans de nombreux organes de presse, financés par... ah oui, les les mêmes ! Lire Forest Ent... Ce n’est pas pour prôner le droit à l’enrichissement généralisé, fût-il plus modeste, aux dépens du contribuable.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération