En réponse à :
Avant tout chose soyons sur que G BUSH ne voudra pas rester dans l’histoire des Etats Unis d’amérique comme un président qui aura mis en faillite une économie.
La situation semble identique dans son ampleur à celle qu’a trouver Clinton en prenant les commandes en 1993.
Rappelons nous en France de l’état de l’économie française de l’époque et 4 ans après la situation avait changé.
L’économie est en expansion et la recherche de la valeur oblige les entreprises à investir massivement dans la matière grise (une exception : La France)
Ces investissements produisent à moyen terme de la richesse
Rappelez vous en 1993 ,nous avions aussi le même blocage psychologique de savoir ou se situe l’avenir.
Pas de GOOGLE,pas de net-économies....et pourtant quelques années après la forte croissance des richesses à permis une croissance durant 10 ans au USA ! et en France elle aura durée 3,1/2 ans
Aujourd’hui nous nous posons les mêmes questions :
Ou se situe la nouvelle frontière
Quand aux pays comme l’Inde et la Chine devant l’énorme population et l’émergence d’une classe sociale qui s’enrichie sur la masse ,soyons sur que cela va engendrer des revendications de libertés et d’égalités voir de destabilisation de ces pays et que des multi-nationales iront ailleurs plutot que dans ces pays et cela pourra aussi permettre de remettre la vrai valeur de la monnaie chinoise.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération