Un demi pression svp, pour rester dans l’ambiance de cet article.

Je viens d’en terminer la lecture... on ne peut être un expert dans tous les domaines sous peine de dérive du type de ce papier.

Je reviendrai dans le détail à travers un commentaire plus fouillé.

Néanmoins, voici quelques premières remarques :

- « Rien ne permet de le penser et de le dire, car l’économie étant devenu mondialisée, complexe, interconnectée, et riche de toutes ses liquidités circulantes ; et donc on peut raisonnablement miser sur une masse inertielle tellement puissante que rien ne peut la dévier, du moins pour les cinq, voire dix, prochaines années... »

Quelle est la réelle signification de la phrase ? (c’est un discours d’énarque ?)

Exemple : de très nombreuses lignes aériennes sillonnent le monde entier... mais la masse inertielle des 6 milliards d’êtres humains rendra impossible toute propagation d’une éventuelle pandémie...

L’article focalise sur la crise de 1929 et celle de 1987.... il passe sous silence d’autres nombreuses crises financières : 1982 (crise de la dette du Sud), 1997 crise asiatique, 2000 crise argentine etc... leurs déterminants et leurs conséquences.

- autre pb : « En 1932, Le Cac 40 avait chuté de 80 % et le PIB des Etats-Unis avait diminué presque de moitié. »

Je ne savais pas que le CAC 40 existait à cette date : "CAC signifiait à l’origine Compagnie des Agents de Change. Défini avec la valeur de 1 000 points le 31 décembre 1987, le CAC 40 voit officiellement le jour le 15 juin 1988. Sa création fait suite au crack de 1987 qui a modifié le monopole des transactions boursières. http://www.gralon.net/articles/economie-et-finance/bourse/article-le-cac-40-108.htm

- « Nos gouvernants peinent à rendre équitable la distribution des richesses, tout autant qu’à gérer les dépenses publiques »...

cela mérite de plus amples explications ! Rendre la distribution des richesses plus équitable comment ? en réduisant la dépense publique ?