En réponse à :
« Car les historiens reconnaissent aujourdhui que Napoléon III fut un monarque tout à fait acceptable, » ça c’est inacceptable !!! les historiens partisans, oui. Les sérieux non : l’homme est celui du patronat montant en puissance au XIXeme, pas le dirigeant d’un peuple. Et on est pas obligé de faire comme Estrosi, le député à moto qui souhaite le retour de ses cendres . Napo III avait FUIT en Angleterre, qu’il y reste. Il fut ridicule, on l’a déjà dit ici. Inutile d’en faire un martyr ou un Lafayette bis. C’est quoi cette mode mortifère là .. ??? la droite a besoin de cadavres à ce point pour prouver qu’elle existe ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération