En réponse à :
Sur le Vénézuela , on ne peut pas ne pas avoir remarqué que les médias français se sont donnés à coeur joie sur le fait que CHAVEZ voulait devenir un « Président à vie ». C’était quasiment le seul argument mis en avant pour dénoncer le caractère autocratique de Chavez.
A mon avis la limitation à deux mandats est une bonne chose pour la démocratie. On ne peut pas dire d’ailleurs que les conditions de compétition entre un sortant-« président de la république » et son challenger sont loyales. Il me semble ne serait-ce que du point de vue médiatique que la balance penche largement du côté de celui qui est au pouvoir.
Peut-être que l’envie et la perspective de durer nuisent à l’expression d’une volonté de réformes, tandis que fixer un terme à une fonction peut au contraire y être favorable.
Je ne sais pas, non plus, si cette proposition a été retenue dans l’avant projet de loi.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération