En réponse à :
Intéressant. J’avais écrit sur le même sujet voilà quelques temps, vous trouverez le papier sur Avox à :
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=16993
J’avais à l’époque contacté à Islamabad E. De Lavarene qui m’avait répondu de façon très détaillée et constructive sur les tenants et les aboutissants (intérêts géostratégiques en jeu).
Ben Laden ne sera jamais capturé tant que cela servira les intérêts américains de le laisser en vie. Il faut aux USA - et peut être bientôt à la France tant la stratégie d’alignement du petit Nicolas sur W est forte - un repoussoir, et un motif d’agir à l’extérieur. Ben laden est parfait dans ce rôle.
L’instabilité qui se fait jour au Pakistan peut changer la donne. Pour le moment j’ai du mal à voir dans quel sens...
Dernier point, je ne comprends pas (ou espère ne pas comprendre) le silence des médias sur la diffusion de ce reportage (sur quelle chaine au fait ?). Quelqu’un a parlé de censure. Mon avis est qu’il ne s’agit pas vraiment de censure au sens premier, mais d’autocensure, les chaines craignant en diffusant cela ou en en parlant, de risquer les foudres gouvernementales.
Merci à Eric de Lavarene et Emmanuel Razavi en tous cas de ce reportage de salubrité publique !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération