L’expression « repli identitaire » est intéressante mais chacun y met ce qu’il veut.
Je vous donne ma perception des choses (je n’ai pas « 20 ans d’espéranto dans les pattes » et je manque sans doute de recul sur le sujet) :
Le « mouvement espérantiste » se considère aujourd’hui comme une minorité injustement méconnue. Le manque de reconnaissance de l’outil espéranto de la part des personnes extérieures au mouvement, et en particulier de la part des décideurs, est mal vécu et suscite des réactions qui peuvent s’apparenter (ou ressembler) à un « repli identitaire ».
Quand on consacre une énergie considérable à informer, à répondre à des questions (toujours les mêmes), à lutter contre des préjugés (toujours les mêmes), et que les personnes qui nous prennent visiblement pour des excentriques sont parfois des proches, c’est certainement réconfortant de se retrouver entre espérantistes et de converser non seulement en espéranto, mais aussi au sujet de l’espéranto, pour se prouver à soi-même que l’on n’a pas tout faux et que d’autres partagent notre opinion sur la communication internationale.
Ce repli n’est pas forcément le reflet d’un « sectarisme » mais peut-être plutôt le résultat d’un sentiment d’exclusion ?
Pour ma part, j’apprécie assez l’intervention de Chocolat Bleu Pâle, même si je ne partage pas nécessairement son avis : c’est l’occasion de remettre les pendules à l’heure.
