"N’aurait-il pas été plus louable dans ce cas, de ne pas faire un livre anonyme et de dire ouvertement ce que l’on pense sans aucune autocensure, à commencer par celle de son nom ?" : Raisonnement totalement ridicule. C’est justement pour ne pas avoir à s’autocesurer que l’ auteur ne divulgue pas son nom. Ce que vous exigez de l’auteur, en somme, c’est qu’il se laisse licencier ou même qu’il démissionne préalablement à toute critique de son employeur. C’est grotesque.
"Enfin, le constat est le suivant : on aura beau critiquer tout ce que peut faire TF1, à qui la faute ? Quelle est la chaîne qui fait aujourd’hui le plus d’audimat dans le PAF français ? Il y a bien une raison à cela" : Si on considère que le profit est le critère qui définit le succès d’un média, c’est certain. Mais dans ce cas, pourquoi ne pas aller plus loin et ne pas vendre le contenu du JT aux enchères ? Payez, nous dirons ce que vous voudrez. Tant qu’à s’assoir sur la déontologie...
Bref, un article de plus à ajouter à la liste des articles dont on se demande comment ils ont pu être publiés...
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération