Bonsoir,
En somme vous prônez l’homme "habité" par "un certain lui même" -pas n’importe lequel-, et en cela responsable et acteur.... et vous aimiez à citer un certain Steiner je crois...
Bien sûr l’argent est le plus grand frein à une telle évolution... et pourtant il n’est pas éradicable car fort efficient...
Reste en effet à comprendre la différence entre un système autonome et un système cybernétique... (cybernétique a la même étymologie que "gouverner"...)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cybern%C3%A9tique
et à favoriser dans un même système l’un contre l’autre, ou l’inverse, mais seulement à bon essient, c’est à dire lorsque cela est profitable à une évolution souhaitable de l’ensemble...
Cela ne serait il pas autant applicable à un individu qu’à un groupe social ?
Bon j’ai sans doute dit assez d’âneries comme cela .... Mais ne pourrait on pas dire de Jaurès, Jean Moulin, De Gaulle, Jan Hus ou Jeanne d’Arc qu’ils ont fait preuve d’une grande autonomie...
L’autonome peut consentir par autonomie à renoncer à une part de son autonomie...
Cordialement.
Marc P
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération