En réponse à :
Article intéressant qui m’a donné envie de podcaster l’émission. J’aurai envie d’éclairer ce que j’y ai entendu au moyen de la pensée de Bruno Latour. Les penseurs post-modernes, s’ils font bien le constat de l’épuisement de la critique, restent écartelés dans les couples issus du travail de purification, autonomie/hétéronomie, immanence/transcendance, nature/société.... Si ces couples ont des valeurs heuristiques certaines, ils montrent aux limites leurs insuffisances, ce qui se traduit par la possibilité de permutation des termes sans perte de sens.
C’est donc qu’il faut retrouver d’une certaine manière le monisme des prémodernes, pas en réenchantant le monde, mais en intégrant dans notre "Parlement" les non-nés et les non-humains. J’entends par là les droits des générations futures (l’écologie) d’une part, et d’autre part les hybrides que la modernité crée sans cesse (la technique, les OGM, le réchauffement climatique, les institutions, etc.). C’est en repartant du milieu, des objets que nous ne savons pas penser, que nous pourrons refaire de la sociologie, de la philosophie et de la politique.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération