On ne peut mettre la conception de l’ID sur le même plan qu’ une quelconque théorie scientifique au sens moderne de ce terme----------------car l’ID introduit une nature spirituelle sous la forme d’une intelligence ou volonté transcendante à l’objet à étudier.---------------------------Or la science ne peut être que matérialiste,c’est sa démarche propre,elle ne peut pas faire autrement car elle se doit d’appliquer la méthode expérimentale----et on ne peut percevoir et vérifier que des phénomènes ou causes matérielles-------------------------en outre les phénomènes n’ont le caractère scientifique que s’ils sont mathématisables afin d’élaborer des lois qui permettent la prédiction et la répétition du phénomène en laboratoire.---------------------------------------------------------------------------------Il est impossible de percevoir un esprit transcendant et encore moins de mathématiser sa nature qui est pure volonté absolument libre.-------la volonté libre est le contraire de la nécessité des lois mathématiques.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Même si l’on suppose que l’ID est une conception philosophique vraie elle a un caractère scientifique nulle.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération