• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


FYI FYI 17 janvier 2008 14:53

Je ne voudrais en aucun cas donner des leçons à qui que ce soit, mais vous faire partager mes reflexions à votre saggacité.

Tout d’abord, on constate effectivement, que chaque année, la France créait plus de richesse que les autres années précédentes, dans ce cas elle est plus "riche" qu’avant. Ceci dit on pourrait se poser la question suivante : Faisons nous suffisamment de croissance pour résorber le chômage ?

A priori, il me semble que même si nous faisons 5 % de croissance, beaucoup de personnes resterait au chômage, car désormais nous automatisons tout au maximum, ce qui permet de me faire dire que les gains de productivités seront tels, qu’une partie de la population en serait de toute manière exclue.

Effectivement on met souvent en avant que les investissements et la R&D sont des vecteurs de croissance et de création de richesses indéniables, mais là aussi, elles profiterons à une minorité de personne car elle demande des compétences de plus en plus importantes.

En fait, il me semble, que nous avons atteint les limites structurelles de ce que la France peut résorber entre l’offre et la demande par rapport à une population ou catégorie socio-économique donnée...

Conséquence : une partie de plus en plus importante de la population, ne trouveront jamais de travail, et donc des moyens de vivre décemment.

Ce qui me fait dire, qu’il faudra penser de manière structurelle à soigner nos maux les plus flagrant :

- Redéfinir la distribution de richesse

- Garantir à tout à chacun une allocation minimale sans obligation de travailler (ou alors de manière facultatif dans des services non marchand et non rentable mais d’utilité publique)

- Arrêter de taxer le travail humain ou le minorer

- Trouver d’autre assiette d’impôt (sur la V.A par ex.)

- Privilégier au maximum l’export car notre marché domestique à tendance à saturer

- Privilégier des grands travaux d’infrastructures

- Une politique d’émancipation systématique des populations face aux oligarchies (télécom, électricité etc...)

Il y a certainement d’autres pistes, mais le monde financiarisé où nous vivons n’en a que faire de l’intérêt supérieur de l’intérêt général... c’est au peuple d’agir et d’exiger de vivre décemment et constitutionnalement précisé et donc imposé...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès