"l’évaluation de la dangerosité du bisphénol A étaient « largement influencés par l’industrie chimique »."
Tient, c’est comme pour les OGM et je crois tous les composés chimiques. Se sont les producteurs qui font les études dangeriosité et c’est sur cette base que sont ou non accordées les autorisations de mise sur le marché.
Comme par hasard, toutes ces études ont des résultats favorables......que ne retrouvent pas toujours les enquêtes indépendantes. Sans compter que certaines études "indépendantes" sont des fois financées plus ou moins discrètement par ces industriels (genre l’industriel subventionne une université à laquelle le labo/chercheur "indépendant" appartient)
Ex : le dernier maîs transgénique retiré de la vente ; Selon Monanto 100% Kasher (ben ouais, logique ,non ?) . ;. ; mais pas pour tous les autres qui dénoncent des approximations douteuses et des omissions dans le processus de test, avec en prime des résulatts toxicologiques différents sur les souris Ce qui n’empêche en rien ce mais d’être considéré comme mettable sur le marché par de nombreux pais (enfin, sauf problème politique comme pour ce mais)
Donc quelques soit le produit on est incapable de s’assurer à 100% qu’il est fiable
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération