En réponse à :
Tout a fait d’accord avec ce commentaire.
Un danger de la récupération de la science est effectivement de ne pas tenir compte des contraintes de la recherche, en particulier le temps nécessaire à l’élaboration de résultats fiables.
Votre remarque me permet de compléter mon article sur un point que j’aurais du mentionner :
Dans la pratique on est souvent obligé d’agir politiquement en ayant des résultats scientifiques incomplets ou incertains. Dans ce cas la science peut éclairer le débat mais ne peut faire office de juge et trancher. Il revient à la politique et aux partenaires sociaux de décider des risques que l’on souhaite prendre, mais il est alors abusif de se reposer entièrement sur la science.
Il me semble que de nos jours, après plusieurs siècles de prises de risques inconsidérés (comme l’introduction du lapin en australie...), il serait de bon ton de revenir à plus de prudence, voire de changer radicalement la relation de l’homme à la nature...
Il serait d’ailleurs intéressant, pour poursuivre la discussion, de se demander en quelle mesure la science (où la culture ?) introduit-elle un rapport de domination de l’homme sur la nature...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération