Monsieur,

Sarkosy a ete elu avec une belle majorite et est par consequent notre president. Curieusement, la majorite qui l’a elu est devenue muette. Chacun lui trouve des defauts qu’elle etait incapable de voir avant les elections. Je trouve donc la critique de la majorite gemissante hypocrite.

En ce qui concerne votre article, force est de constater qu’apres mai 68 ( il est interdit d’interdire ) avec les effets que cela a engendre, il etait previsible qu’un retour de balancier se produise. Il est d’ailleurs ironique que les soixante huitards l’aient supporte. En ce sens ils soulignent avec une certaine justesse le dicton " apres moi le deluge".

Votre article accuse le president et ses comparses d’exploiter le pathos des gens notemment la peur. Mais savez vous que les differents partis depuis leur creation ont fait la meme chose ? Pour la pensee marxiste, tout opposant est fasciste, pour son corrolaire a droite, tout opposant est communiste. Pourquoi voulez vous qu’un homme, soutenu par des mandarins politiques et economiques, doive et veuille changer ?

En ce qui concerne vos exemples :

Pourquoi vous insurgez vous contre la limitation du nombre de morts sur la route ?

Pourquoi s’insurger contre le confinement des odeurs de tabacs ainsi que la multiplication de leurs effets primaires ( pour le fumeur) et secondaire (pour son entourage ) ?

Le sans papier etant un delinquant ( adjectif decoulant du delit), pourquoi personne ne s’etonne de ne pas le renvoyer d’ou il vient ?

Quant a la prostitution, elle obeit a la regle du marche ( he oui, encore lui ) si personne ne sollicitait leurs faveurs, elle n’existerait plus. J’ajoute que l’exploitation des femmes peut etre limitee grace au concours des forces de l’ordre pourtant tellement denigrees par une certaine population.

En ce qui concerne, la voiture, il s’agit comme de tant de produits consideres comme necessaire, d’un produit de luxe il est donc contingent. Si l’usager ne peut utiliser l’automobile, il devra s’adapter et utiliser d’autres moyens de transport. N’est ce pas le propre de l’homme ?

Quant a la boisson pour les jeunes de 16 a 18 ans qui pensent devenir des adultes en se saoulant, vous me montrerez pourquoi il est revoltant de les empecher de se detruire ( par l’alcool ou ses consequences).

Enfin, je termine sur cette curieuse volonte de denigrer les religions traditionnelles et en particuler la catholique. Est ce pour faire de la place aux nombreuses sectes bien plus "humanistes" qui sauront prendre soin du capital humain ?

A la lumiere de ce qui a ete dit vous comprendrez que la prevention ayant montre ses limites, la repression entre en jeu.