En réponse à :
Une première lecture donne une impression plutôt positive en cela que le texte apparaît prendre au sérieux, à savoir d’une manière équilibrée :
la fameuse fléxisécurité , les exigences environnementales, la formation tout au long de la vie, la négociation sociale, la recherche et l’enseignement universitaire plus réactifs dans le cadre d’un service public moins éloigné des besoins de recherche, de croissance et de formation permanente, le soutien aux TPE/PME, secteur qu’il faut de toute urgence renforcer en France, l’ouverture des frontières y compris aux travailleurs moins qualifiés. L’idée d’une mesure des la qualité des services publics ne me semble pas du tout, ni nécessairement bureaucratique dans la mesure où elle est assurée par des organismes indépendants sur des critères bien définis autant quantitatifs que qualitatifs (degré de satisfaction des usagers) .
Mais il est clair que cet équilibre doit être impérativement préservé dans les prise de décisions et que les moyens doivent être à la hauteur de ces recommandations.
Le diable résidera comme toujours dans les détails d’application
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération