En réponse à :
Chère Marie Anne
Je considère comme vous que ce rapport est salutaire à condition de n’être pas appliqué tel quel. Il est une sorte de brainstorming (tempête de cerveau) dans lequel il est sain de lancer des idées iconoclastes, qui semblent irréalisables ou même hérétiques.
Le double souci est que l’immense égo de Jacques atteint la cote d’un autre égo, celui de Nicolas (un prénom de Tsar, ce n’est pas un hasard), et que l’ensemble de ces propositions devraient êtres appliqués intégralement, en pack luxe comme pour une bagnole, et que quoi ??? mais ce n’est pas encore appliqué ???
Le Tsar avait promis de faire tout ce que Jacques avait dit. Il aura menti une fois de plus. Et pourtant, passer ces "élucubrations" novatrices au filtre démocratique de... heu du Sénat ou des partenaires sociaux (puisque l’Assemblée Nationale a été envahie de godillots) c’est encore trop compliqué, trop lent, trop responsabilisant des autres pour l’omni-vous-savez-qui. Piochera-t-il ? Avalisera-t-il la plupart des propositions ? Le rapport terminera-t-il sur l’étagère à côté de celui de la commision parlementaire d’Outreau ? Ou bien le mariage de l’An II viendra-t-il lui voler la vedette ?
J’estime pour ma part que ce rapport est une pelote supplémentaire lancée à l’amusement de l’opinion infantilisée, après la vie dissolue, le salaire x2 x3 x4, les Rolex(s), les tests ADN, la fin de la pub pour la future télévision soviétique, le pouvoir d’achat (comme si ca se décrétait en conseil des ministres)... Heureusement, cette année, il y a l’Euro 2008. Encore une pelote...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération