Je considérais le rapport Attali comme une espèce de Brainstorming où des idées neuves seraient à creuser parmi un fatras d’impossibilités diverses. Evidemment, il serait bannanier (au sens républicain) d’appliquer un "rapport d’experts" sans en passer par les commisions parlementaires, les partenaires sociaux et le vote assemblée + sénat.
J’attribuais donc à ce document la valeur d’un fil de travail qui aurait pu, peut être, ouvrir les yeux sur certains archaïsmes de nos habitudes à modifier sur un long terme pour ne pas perturber les fragiles équilibres de la société et de son économie. Après tout, avoir des idées n’est pas encore interdit.
A lire votre article, il semble que ce rapport, fait de banalités et d’enfoncement de portes ouvertes, ressemble plus à un certain rapport "à la Xavière Tibéri" qu’à un véritable document de travail.
Finalement, Attali n’aurait-il pas fait simplement un "ménage", comme le font certains présentateurs télé, pour arrondir ses fins de mois et préserver son pouvoir d’achat ? Et comment, dans ce cas, lui en vouloir ?
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération