• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Antoine 7 février 2008 00:51

 Mon pauvre pdth, je voulais vous dire que vous en êtes encore à Balzac et je suppose que pour vous les pharmaciens, comme les notaires et autres, le sont de pères et fils et qu’en conséquence les viser ne serait jamais qu’une extension des droits de succession. Mais non beaucoup se lancent avec rien ou pas grand chose et s’endettent en conséquence. Quant à votre distinction, le prix serait l’achat d’une autorisation pour soi et d’une interdiction pour les autres, elle est, si j’ose dire, purement intellectuelle mais totalement fumeuse et ne correspond à aucune définition juridique. D’ailleurs si votre idée était exacte, elle se retournerait contre vous puisque cela reviendrait à exproprier d’un droit comme ayant fait l’objet d’une acquisition et donnerait lieu à indemnisation immédiate, CQFD ! Comme quoi on peut être simultanément un juriste du café du commerce...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès