Bonjour à tous. avant toute chose, je constate que cet article attire une foule de commentaires considérables par rapport à la moyenne habituelle. c’est que le sujet a au moins le mérite d’éveiller la curiosité.
Néanmmoins, je tiens à préciser que cet article est paru en tant que "tribune libre" et à ce titre, je reconnais avoir explicitement délivré un avis personnel sur le sujet. pour autant, je ne fais que reprendre des éléments réels à partir desquels bien sûr, je développe mon propre sentiment.
Je reconnais pleinement la subjectivité de l’article, mais mon intention n’était pas ici d’offrir une vision neutre du personnage. D’ailleurs, est-il possible d’avoir un regard neutre sur un quelconque personnage. il n’y a qu’à lire les biographies pour constater qu’elles diffèrent selon leurs auteurs, en retenant certains aspects plus que d’autres.
Pour autant, je ne pense pas avoir agi de manière totalement éloignée du réel dans mes commentaires. j’ai volontairement mis l’accent sur la dimension "sensible" du personnage, sans tenir compte de sa dimension politique ni programmatique. C’est un choix délibéré de ma part et je reconnais ouvertement avoir fait dans la diatribe anti-sarkozienne, mais une diatribe que je pense néanmoins argumentée.
Merci d’entendre l’avis de chacun, à défaut d’entendre celui de tous.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération