Tout d’abord, il convient de féliciter AgoraVox qui, une fois n’est pas coutume, publie un article qui va complètement à contre-courant de la pensée dominante sur son site (95% d’opinions négatives au moment où j’écris, c’est du jamais vu !) Au moins, il y a matière à débat.
Malgré tout, je suis en désaccord complet avec l’auteur, à commencer par le titre choisi. Il n’y a pas de "laïcité réelle", pas plus qu’il n’y a de "laïcité positive". Contrairement à ce que tous les noyeurs de poissons veulent nous faire croire, la laïcité est un concept très simple : chacun est libre de pratiquer le culte qu’il souhaite (ou de ne rien pratiquer), mais dans le cadre de sa vie privée uniquement, et dans le respect de la dignité humaine bien entendu. Point final.
Par conséquent, faire passer les laïcs pour des intolérants envers ceux qui ont une religion est mensonger. Tout comme il est mensonger d’assimiler les laïcs aux athées. Tout comme il est mensonger de véhiculer l’idée selon laquelle les athées ne croient en rien, n’ont aucune valeur ni aucun principe moral, ne se posent pas de question sur la vie et sont en ce sens "inférieurs" à ceux qui ont une croyance religieuse.
Vous parlez de retour à la laïcité réelle ; il est surtout temps de revenir à la laïcité tout court.
